PRESIDENTE DE VENEZUELA ANTES DE MADURO


Resumen: ns objetivo ese este carrera profesional es caracterizar a der presidentes ese Venezuela desde mil ochocientos once hasta 2012 en cuanto a diferentes variables demasiados cuantitativas qué cualitativas. Hacia tal fin, se seleccionó una show de cincuenta y cuatro observaciones y se aplicado una metodología utilizando la estadística descriptiva y también como referencia el aprendizaje que tuvieron Goemans y otro (2009). Ns principal hallazgo que se desprende después este aprendiendo es que existen diferencia y similitudes importantes dentro de los presidente que ellos tienen gobernado uno Venezuela en doscientos años en cuanto a los siguientes características: edad, duración dentro el poder, tipo de liderazgo, la calle de de qué manera entraron y salieron al poder, de esta manera como el destinada que ella tocó vivir uno la vuelta ese un año de abastecer el mando.

Estás mirando: Presidente de venezuela antes de maduro

Palabras clave: Presidentes ese Venezuela, liderazgo político, estadística descriptiva, crate plot.


I. INTRODUCCIÓN

El presentetrabajo tiene como propósito fundamental solicitud las herramientasde la estadística descriptiva un un fenómenos o tema después interés político.Para tal, disolver se escogió un apariencia del sistemapolítico venezolano, qué lo denominaciones el abordar un aprendiendo de los presidentes venezolanos desde mil ochocientos once hasta 2012, eliminar decir, caracterizar a ese gobiernos ese los líder políticos ese Venezuela, luegode la firma de Acta después Independencia dentro de 1811, son de el primer asocionismo que sí la incipiente República qué lo fue cristóbal Mendoza2 hasta llegaral gobierno de fallecido hugo ChávezFrías3. Dentro de esesentido, se seleccionó una muestra de cincuenta y cuatro observaciones y se caracterizóa der líderes, a mediante de dos variables cuantitativas, como son la edad y cronometraje de duración dentro el conseguido y 4 variablescualitativas entre ellas, tipo ese liderazgo (constitucional, democráticamente participativa, democrático representativa, dictadura civil, dictadura militar, gobiernocivil, gobierno federal, presidenteinterino y aislacionismo​ provisional), la calle de de qué forma el dirigentes entró al conseguido (congreso, escoger indirectas, batacazo de Estado, elección directas y cita Nacional), la camino decómo el dirigentes salió del conseguido (transición legítima, renuncia, implementación ilegítima,muerte, salud, suspensión y dentro de progreso) y ns destino de líder al año ese habersalido del conseguido (exilio, militar, muerte, embajador, miembro del senado vitalicio,arresto domiciliario, asocionismo congreso, presidente, vicepresidente, enprogreso).

II. METODOLOGÍA

La metodología a utilizar toma como referencia el aprender que lo hicieron Goemans y etc (2009), la como es una basen de cifras donde se recopila información en relación a líderes de ciento ochenta y ocho países desde mil ochocientos setenta y cuatro hasta 2004. Se establecen variables cualitativas y cuantitativas hacia determinar característica de ese presidentes. Dentro de este campo de ideas, seleccionamos uno Venezuela qué país piloto a ~ caracterizar a der presidentes desde mil ochocientos once hasta 2012, definición las seguir variables:

Númerode observaciones: 54

Nombre después líder: change categórica

Edad: variable cuantitativa (intervalos 30-40,40-50,50-60,70-80,80-90)

Duracióndel mapa (variable cuantitativa), cuantificación en días

Tipo ese liderazgo (variable cualitativa): Tomando como parámetros la operacionalización de los sistemas políticos y formas ese gobierno. Dentro de este orden, se estableció ese siguientes tipos después liderazgo: gobierno civil, dictadura militar, aislacionismo​ provisional, gobierno federal, asocionismo interino, constitucional, dictadura civil, democrática representativa y democráticamente participativa.

entrar al conseguido (variable cualitativa): dentro de este amable se codifica la manera de de qué forma el líder llegó ns la presidencia. Como por ejemplo: llamado directamente por el Congreso, batacazo de estado, elecciones indirectas, elecciones directas o si fue nombrado vía la asamblea Nacional.

dejar del conseguido (variable cualitativa): aquí se codifica la manera de de qué manera el dirigentes político transferir la primera magistratura, es decir, si hubo una convertir legítima, implementación ilegítima, renuncia, muerte, salud o dentro progreso.

Destino después líder después de un año después la dejar del logros (variable cualitat iva), qué por ejemplo: militar (rango positivo que conservaban los presidentes de origen castrense la a vez ese dejaban los poder), exilio, arresto domiciliario, muerte, caucásismo del Congreso, senador Vitalicio, vicepresidencia o nuevamente la investidura ese Presidente.

Desde 1811 cuando Venezuela declarar y festival la independencia ese la Corona Española asciende el presente ellos tienen transcurrido doscientos años. Lapso histórico, en el como han gobernado gran al gusto de líderes políticos. En ese sentido, nosotros hacemos la próxima interrogante: ¿Existen diferencia significativas que presentado a los diferentes presidentes que ha teñir Venezuela en doscientos años en cuánto cuesta este a edad, duración, tipo después liderazgo, la sendero de de qué forma entraron y salieron de poder, finalmente, al destino que ella vivieron ns la vuelta después un año después salir de poder?


*

*

*
Gráfico 1Distribución después número del períodos de gobiernoElaboración propia.

En promedio la edad después los líderes dentro de el gobierno esde 54 años (cálculo con la fórmulapara contando agrupados), alcanzar una desviación estándarde 12 años para un factor de variaciónde 22% , asimismo; la mitadde los presidentes han mandado ns los53 años, 15 de los líderes ellos tienen gobernadoentre los 51 y 58 años, lo ese representaun 28% del total de la muestra, diez han gobernadoentre los 37 y cuarenta y cuatro (19%), 9entre los 44 y cincuenta y uno (17%), ocho entre los cincuenta y ocho y 65 (15%), 5 entre los sesenta y cinco y setenta y dos (9%), cuatro entre los 72 y setenta y nueve (7%),finalmente tres entre los 30 y treinta y siete (6%). Dentro el gráfico 2 de bar se muestr ladistribución después las edades del los presidentes.


*
Gráfico 2Frecuencia y distribución de la variable edad Elaboración propia.

En cuánto cuesta este a la change duraciónen ns gobierno treinta y uno de der líderes ellos tienen gobernado entre uno y 1389 días(4 años), lo que representa un 57% después total ese la muestrade 54; veintiuno líderes entre 1389 y 2777 días(8 años) para un porcentaje del 38% después total; uno líder entre 2777 y cuatro mil ciento sesenta y cinco días(11 años) y otro líderes entre 8329 y nueve mil setecientos veinte días (27años), con un porcentaje de1% paracada uno, respectivamente. Alrealizar los cálculo ese la moda hacia datosagrupados nosotros arroja los el verdad que hasta luego serepite son 1800 días (5años). Dentro el caso de la mediana, se obtuvo quela mitad después los presidentes han gobernado 1080días (3 años); dentro el situación de ~ ~ variable,el promedio después duración en elgobierno eliminar de mil doscientos noventa y uno días(3.5 años) a ~ una desviación estándar de 1.507 días, lo querepresenta un factor de variaciónde 116%. Dentro este sentido, la mediana representauna consta medida después tendenciacentral para ~ ~ variable. Alcalcular el clases intercuartil obtenemos un valor de mil cuatrocientos cuarenta días y ns intervalo del (-1.0; .4680), de loque ns valor nueve mil setecientos veinte díasqueda fuera de los intervalo, esdecir, denominada un outsider o valores atípico,el como está representado de ladictadura ese General despues de ansan Vicente Gómez, la como tuvo unaduración de 27 años. Dentro de el gráfico 3se observala distribución después la change duraciónen el gobierno para los presidentes.


*
Gráfico. 3Duración dentro de el gobierno después los presidentes cuento de hadas propia.

En relaciones a la variable cualitativa tipo del liderazgo, observamos queen Venezuela desde 1811 hasta 2012, ellos tienen predominado las la dictadura militares,en aquel sentido, 21 de ese gobiernos ellos tienen sido con esa característica, lo queimplica un porcentaje ese 39% ese total,seguido ese la catalogados democracia representat iva con diez para un 19%, luegoGobierno cortés con siete para a 13%, las categoría Gobierno unión y PresidenteProvisional con 4 cada una hacía un 7%, seguido de la categoría presidente interino con tres para un 6%, lascategorías constitucional y democráticamente participativa con 2 cada una hacia un 4%cada una, respectivamente, por último; la categoría dictadura civil con 1 parael 2%. El siguiente gráfico 4 muestra la distribución de la variable amable deliderazgo.


En cuánto cuesta este a lavariable cualitativa de de qué manera los líder llegaronal poder, tenemosque 16 llegaron por eleccionesindirectas, lo que representa untotal del 29%, 13 asumieron vía decisióndel congreso lo ese representa uno 24%, doce líderes tomaron el logros por choque deEstado lo los significa a 22%, 11llegaron ns la presidente por elecciones directas, para un 20%y de último, 2 tomaronposesión vía la cita Nacional,lo que representa un 3% después total. Dentro el gráfico de bar 5,la variable admisión de ese líderes algobierno, queda representada ese la forma.

Ver más: Don Melchor Portocarrero Lasso De La Vega : Family Tree By Ferneche


En cuánto a la categoría salida del poder de los líderes, 27 lo hicieronpor transición legítima, lo que representa ns 50% de total; todos tanto, 10renunciaron, lo los significa un 18%, asimismo; otros 10 lo lo hicieron portransición ilegítima hacía otro 18%, 4 líderes se han ido el conseguido por muerte paraun 7% de total, 1 fue suspendido del cargo, 1 dejó el poder por salud y 1actualmente su gobierno está en progreso. Estos tres últimos representan un porcentaje después 1% cada uno, respectivamente. En gráfico 6de barras se pueden observar cómo ha continuar ~ la distribución después la categoría salidadel logros en hacha porcentuales .


En cuantola change destino de los líderes ese de a año después haber salido del poder la catalogado exilio es elvalor con mayor frecuencia. Ese total de cincuenta y cuatro que eliminar la muestra, 20 de los líderes hanestado dentro de el exilio, lo los representaun porcentaje ese 37%, seguido por lacategoría ejército (General), trece de los líderes teníanrango militar del General al añode suministro el mando, loque representante un 24%, más tarde le sigue la catalogados Senador Vitalicio con ocho para ns 14%, asimismo 5 de ese presidentes murieronal año después salir de mando, lo que significa ns 9%, dos líderes mantuvieron la conformada de Presidentepara a 3%. En el gráfico siete de bar se puede se observar la sendero de de qué forma se distribuyela catalogados destino de los líderes.


CONSIDERACIONES FINALES

En cuánto cuesta este a la distribución de número del períodos del gobierno para los presidentes venezolanos (1811-2012) para una muestra de 54, los 79% ese los líderes ellos tienen mandado 1 solo período, el 14% 2 períodos (Simón Bolívar, charlie Soublette, Pedro Gual, Joaquín Crespo, Rómulo Betancourt, Rafael Caldera y charlie Andrés Pérez) y ns 7% tres períodos (José Antonio Páez, Antonio guzmen Blanco y hugo Chávez).

dentro promedio la edad ese los líderes en el gobierno es de cincuenta y cuatro años (cálculo alcanzar la fórmula para datos agrupados), alcanzar una desviación criterio de doce años para un factor de variación ese 22%, asimismo, la mitad de los presidentes han mandado uno los 53 años, 15 de ese líderes han gobernado todos los cincuenta y uno y cincuenta y ocho años, lo ese representa ns 28% de total después la muestra, 10 han gobernado todos los treinta y siete y cuarenta y cuatro (19%), nueve entre los cuarenta y cuatro y 51 (17%), ocho entre los 58 y sesenta y cinco (15%), cinco entre los 65 y setenta y dos (9%), cuatro entre los 72 y 79 (7%) y finalmente tres entre los 30 y treinta y siete (6%).

En cuánto a la change duración en el gobierno treinta y uno de der líderes ellos tienen gobernado entre uno y mil trescientos ochenta y nueve días (4 años), lo ese representa 57% del total del la muestra ese 54, veintiuno líderes entre 1389 y 2777 días (8 años) a ~ un porcentaje del 38% del total, 1 líder entre 2777 y 4165 días (11 años) y otro líder entre 8329 y nueve mil setecientos veinte días (27 años), con un porcentaje ese 1% para cada uno, respectivamente. Al realizar el cálculo del la moda para cifras agrupados nosotros arroja los el verdad que qué es más se repite son 1800 días (5 años). Dentro el caso de la mediana, se consiguió que la mitad del los presidentes ellos tienen gobernado 1080 días (3 años). Dentro de el caso de ser variable, el promedio de duración en el gobierno denominaciones de 1291 días (3.5 años) hacia una desviación criterios de 1.507 días, lo ese representa un factor de variación del 116%. En este sentido, la mediana representa una mejor medida ese tendencia centrar para es variable. Al calcular el clases intercuartil obtenemos un valores de 1440 días y un intervalo ese (-1.0; .4680), por lo que el valor 9720 días queda fuera de ese intervalo, es contar es uno outsider o valor atípico, el cual está representado por la dictadura ese General despues de ansan Vicente Gómez, la como tuvo una continuo de 27 años.

dentro relación un la variable cualitativa tipo después liderazgo, observamos que en el nación desde 1811 hasta 2012, ellos tienen predominado las dictador militares, en los sentido, 21 de los gobiernos han sido alcanzar esa característica, lo los implica un porcentaje de 39% del total, seguido de la catalogado democracia representante con diez para a 19%, más tarde gobierno civil con 7 para ns 13%, las categoría gobierno federal y caucásismo provisional con cuatro cada una hacia un 7%, seguido ese la categoría aislacionismo​ interino con 3 para a 6%, las categoría constitucional y democrático participativa con dos cada una hacía un 4% cada una, respectivamente, vía último, la catalogados dictadura cortés con uno para el 2%. En cuánto cuesta este a la change cualitativa de cómo los líderes llegaron al poder, tenemos que 16 llegaron por escoger indirectas, lo ese representa ns total ese 29%, trece asumieron por decidir del conferencia lo ese representa uno 24%, 12 líderes tomaron el logros por choque de continuar ~ lo los significa a 22%, once llegaron ns la presidente por elección directas, hacia un 20% y de último, 2 tomaron apoderarse por la montaje nacional, lo los representa un 3% después total.

En cuánto a la categoría salida del poder de der líderes, 27 lo hicieron por transición legítima, lo ese representa ns 50% después total, adelante tanto, diez renunciaron, lo los significa a 18%, asimismo, otros diez lo hicieron por transición ilegítima hacia otro 18%, 5 líderes se han ido el conseguido por muerte para ns 7% de total, uno fue bandolera del correo y uno dejó el conseguido por salud. Estos 3 últimos representar un porcentaje de 1% cada uno, respectivamente.

En cuánto cuesta este la change destino ese los líderes del de un año después haber salido del logro la categoría exilio denominada el valor con mayor frecuencia. De total del 54, que es la muestra, veinte de ese líderes ellos tienen estado dentro de el exilio, lo que representa ns porcentaje del 37%, seguido por la categoría militar (General), 13 de ese líderes tenían clases militar del General al año de entregar el mando, lo que representa a 24%, en el momento más tarde le sigue la catalogado senador vitalicio con 8 para uno 14%, asimismo cinco de los presidentes murieron al año ese salir ese mando, lo los significa a 9%, 2 líderes ellos guardan la conformada de caucásismo para uno 3%. Finalmente, del analizar se desprenden los siguientes apreciaciones:

1. El momento de duración ese los líderes dentro el poder cuales está asociado estadísticamente alcanzar la edad.2. Lostipos después liderazgo después democracia representante han ingresó al conseguido por escoger directas.3. La edad de los líder noinfluye dentro de la formas de cómo entraron y salieron de poder.


REFERENCIASBIBLIOGRÁFICAS

Arias, Fidias (2004), el proyecto después investigación. Introducir a la metodología científica, 6ta edición, Episteme, Caracas.

Goemans, Kristian; Skerede, Gleditsch; Giácomo Chiozza (2009), Archigos. A data set on leaders 1875-2004, commmratly de Berkeley, California.

Lind D, Marchal W.; Wathen S. (2005), Estadística aplicada a ese negocios y uno la economía, Mc Graw Hill Interamericana, Madrid.

https://es.wikipedia.org/wiki/Crist%C3%B3bal_Mendoza (consulta: once -02-2012).

Ver más: Como Quitar Pegamento De La Ropa Con Productos Caseros &Bull; Jeff : Jeff

Notas


3 dentro el momentos que se emprendió este aprender el entonces fallecido hugo Chávez estaba dentro la presidencia, de lo que los variables o categoría “salida del poder”‟ y‟destino del los líderes de de ns año al salir después poder" se codifican como “en progreso”.